Barre North 2006 dangereuse???

[yvanduteusch]

Tous ceux qui ont un barre North 2006 doivent etre contents.voici ce qu'on voir en allant sur un autre site de kite...<br><br>"www.kiteforum.com/phpbb/viewtopic.php?t=2321667"<br><br>c'est tres intéressant.et tres instructif...

[Acta]

tout bonnement hallucinant !<br><br>le mieux c'est ce que preconise north :<br>la secu marche à 100% avec la boucle de harnais north, par contre avec les autres vous l'avez dasn le ...<br><br>il ne retes plus qu'à faire le bricolage préconiser par north : un gros tournevis, un etau et vous deformez votre boucle pour avoir un ecart boucle barre de boucle plus grand ...<br>trop drole : le pire c'est qu'ils ont l'air serieux !<br>un scandale pour des barres facturées 350 euros ...<br><br>merci pour l'info, à lire imperativement

[saucisseman]

c'est l'ensemble boucle de la sangle et harnais avec crochet à petit rayon de courbure qui est mortellement dangereux. La boucle au bout de la sangle peut se coincer dans le crochet du harnais, et lekite garde toute sa puissance, pas de sécu!!!!<br>La solution simple est d'agrandir le rond du crochet, mais ca fragilise le métal.<br>Je preplacerais plutot la boucle par un anneau plus petit, mais est-ce que le largueur fonctionnerait encore?

[yvanduteusch]

c'est clairement très dangereux et potentiellement mortel...<br>c'est un produit qui ne devrait pas etre sur le marché.<br>Il faut que North communique dans un premier temps sur ce sujet,c'est le minimum.<br>les consommateurs quant à eux,doivent se faire remplacer ce produit qui met leur sécurité (mais aussi celles éventuellement d'autres kiteurs) en péril.<br>en kite,la barre est,selon moi, l'élément clé de la sécu et il ne faut pas tergiverser avec ça.<br><br>Je vais donc renvoyer à North leur magnifique barre en leur demandant qu'ils m'en envoient une 2005 neuve.<br><br>

[vincente]

là, je suis sur le cul!!!!!! une vraie bande trous du cul chez north. est ce que ces gens réfléchissent avant de concevoir un produit!!!??? parceque le design c'est bien, mais si ça ne marche pas, ça sert à rien. et le pire; c'est qu'il y a suffisament de pigeons pour continuer à acheter des marques comme ça!! vous viendrez t'il à l'idée d'acheter une voiture qui ne freine pas ou bien sur laquelle avant de pouvoir s'en servir vous devriez bricoler vos flexibles de freins.<br>allez, c'est pas grave, d'ici 2007 ils auront trouvé le top produit qui résoudra les hics de 2006...

[kowanda06]

C'est scandaleux, et encore je pése mes mots !<br>Ce sont les mêmes personnes qui veulent faire la leçon à chaque page de ce forum qui vous conseilles de vous faire éclater par votre materiel merdique que leur poto débile à mis au point , histoire de pas casser leur buissness !<br><br>si une marque fait du matos merdique et par la même DANGEREUX pour la survie des pratiquants, il est de ta responsabilité de leurs dirent de balancer ce matos pourri avant de rancontrer un probleme !!!!!!!!!!! !!!<br><br>Tu devrai toi aussi prendre un grand virage dans ta tête....<br><br>

[D2R2]

<b>portez plainte</b> a la DGCCRF pour materiel non conforme a son utilisation et mise en danger d autrui<br>et la ils vont vite faire un rappel et faire une modif usine sans que vous fassiez du bidouillage<br>c est sur ils sont pas pret de m avoir com client chez NORTH (entre les chambres a air poreuses , BA qui petent ,les baguette carbonnes trop grandes, leur barres toujours a bidouiller)et pourtant j ai navigue avec et j ai bien aime mais vu la fiabilitee...il faut le dire autour de nous bravo pour le marketting mais NORTH <b>c est de la MERDE</b>voila la future pub que je vais lui faire car y avait pas assez d accident com ça...

[yannm2]

sur quelle base la DGCCRF poursuivra le constructeur ou le distributeur? il n'y a pas de norme applicable au moment de la commercialisation du produit.<br><br>quant à la mise en danger de la vie d'autrui c'est une infraction pénale qui nécessite la violation délibérée d'une obligation de scurité de prudence etc. imposée par la loi ou le règelement. Où sont les éléments caractéristiques de l'infraction dans ce cas?<br><br>seule la garantie des produits defectueux prévue par les art. 1386-1 et suivants du code civil pourrait permettre de rechercher l'éventuelle responsabilité du fabricant ou du distributeur en cas d'accident.<br><br>la DGGCCRF NE FAIT PAS LA PLUIE ET LE BEAU TEMPS!!<br><br>Aventout a raison, il ne faut pas bricoler le matériel, et le retourner au shop si besoin est, car en cas d'accident, le bricolage perso est une cause d'exonération ou d'atténuation de responsabilité pour le fabricant.<br><br>

[yvanduteusch]

moi j'aimerai bien savoir pourquoi on autorise les marques a vendre leur matos avant de les avoir fait tester par les "instances" et autres "commissions de securité"...<br>J'ai l'impression que c'est du vent tout ça...<br>En tout cas niveau crédibilité,CNK,norme Sbidule chose en prennent un coup.<br>Parce que si vous laissez les marques vendre n'importe quoi malgré vos remarques,vous ne servez à rien,ou a pas grand chose...<br>