Le test de la dream 9

[JacK152]

Bien joué les photos de la dream 12 pour le test de la dream 9...<br>Pourtant c'est si facile avec les appareils numériques...<br>Ca ressemble à de la publi-information..<br>Donc plein de photos de la dream 9 SVP et des commentaires plus précis , évolutions avec les années précédentes, et pourquoi pas des comparatifs avec d'autres ailes de la même taille.<br><br><br><br><br>

[Desmo16[BAF]]

ce qui serait sympa je pense comme test ,ce serait de comparer les ailes entre elles ,pendant une meme session,avec le meme vent,la meme planche ,les meme rideurs...<br>la on pourrait dire qu'une aile est mieux qu'une autre,qu'elle choque mieux,sustentation...<br>ca se fait en moto,en voiture...pk pas en kite je suis sur que ce serait interessant.<br><br>@+ desmo<br><br>

[Philou]

Sympa, très constructif ton approche, merci !!!

[jvail411]

Toi même tu n'es pas très loquace sur tes renseignements personnels, 0 étoile. Mais tu as d'autres qualités, tu as le goût de l'effort... mais pour les autres !<br><img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'>

[Dakat]

c'est quand meme souvent le meme team qui fait les essais...donc l'appreciation est soumise à une equipe de testeurs, ils ont pas forcement besoin d'essayer 5 ailes dans l'aprés midi pour savoir ce qu'ils ressentent...Les appreciations se ressemblent toutes, ca sustente bien, ca encaisse bien, ca redecolle bien...Y'a de moins en moins de point faibles ou d'appreciations vraiment personnelles ( sur les barres, les secus etc etc...) c'est sur qu'un test où on test pas la sécu, ca ressemble plus à une session gavade qu'à un audit du matos...

[vincente]

ok la critique est facile, mais d'habitude, les tests de fly.com sont qd mm une référence, hors là, on y apprend pas gd chose fnalement. ils auraient pu mettre des photos de la wook ou de la magic1 ça ne m'aurait mm pas choqué.<br>c'est vrai que sur une deuxieme génération, on peut attendre au moins un comparatif avec l'an passé.<br>apres les photos on s'en fou un peu qd mm. vaut mieux une belle photo de 12m qu'une toute pourrie sous la pluie de 9m.<br><br><br>IN FLYSURF.COM WE TRUST

[Philippe33]

Pour compléter ce test, il suffit d'aller voir sur l'accueil du site <br>"ailes polyvalentes" , <br>"dream" ,<br>"l'avis des internautes" ,et <br>le "color vote" ,<br>et au fil des jours la base de données devient de plus en plus significative avec les opinions des nouveaux utilisateurs, <br>cqfd !

[Rem]

Le nouveau modele de cette année est + puissant que celui de 2003.<br>Pour compenser cela et tenir l'aile un peu plus il ne faut pas esiter à naviguer en lignes courtes avec 24m . L'aile en version complete etant livrée avec 24+3m de ralonge.<br>Voila pour les quelques retours que j'ai eu.

[Blek]

Pour répondre à Jack152 au sujet de la dream 9<br><br>je possède une dream moi aussi mais de l'année passée pas de soucis c'est une bonne voile perfo et finalement tres polyvalente<br><br>Pour les modèles de cette année...méfiance recemment je viens d'en voir une dont la finition ne semble pas au rendez-vous la voile qui etait pourtant achetée dans un shop avait des traces de feutres (tracçage pour les découpes des panneaux) et toutes les coutures n'etait pas arretées correctement<br>Il semble que des modèles de pré-séries ont été "écoulés" par ce biais....donc attends un petit peu avant de l'acheter<br><br>Pour ce qui est de la "publi-information" il faudrait etre bien naif pour croire le contraire...tant le matraquage marketing enleve malheuresement de l'objectivité aux tests réalisés!