Diez vs Iron

Discussion de comptoir entre amis.

Modérateurs : Aventout, lionel

Selon vous, qui de Diez ou Iron ira le plus haut?

 
Nombre total de votes : 0

LLORT
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3113
Enregistré le : sam. 15 sept. 2012 21:49

Messagepar LLORT » mar. 3 juin 2014 17:37

cam76 a écrit :demain soir :roll:

Que Éole t'entende ...
Avec une entrée un peu plus tôt sur franceville
vent1.jpg
vent1.jpg (123.96 Kio) Vu 1921 fois
Fichiers joints
vent2.jpg
vent2.jpg (124.31 Kio) Vu 1921 fois

Publicité
Diez13
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 5874
Enregistré le : mar. 1 juil. 2008 21:57

Messagepar Diez13 » mar. 3 juin 2014 17:51

Image
c'est mieux en WRF9 et avec l abonnement ;) et à houlgate.
Mais bon avec ça ... ça monte pas plus que 7-8m a tout peter ... sauf si gros nuage je resterai dessous :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
needle974
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2106
Enregistré le : jeu. 17 janv. 2008 16:43

Messagepar needle974 » mar. 3 juin 2014 18:31

Diez13 a écrit :Image
c'est mieux en WRF9 et avec l abonnement ;) et à houlgate.
Mais bon avec ça ... ça monte pas plus que 7-8m a tout peter ... sauf si gros nuage je resterai dessous :mrgreen:

et encore, rises à 29 nds max, tu vas être sous toilé en 12! ça vaut à peine le coup d'enfiler la combi :mrgreen:

LLORT
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3113
Enregistré le : sam. 15 sept. 2012 21:49

Messagepar LLORT » mar. 3 juin 2014 18:51

Diez13 a écrit :Image
c'est mieux en WRF9 et avec l abonnement ;) et à houlgate.
Mais bon avec ça ... ça monte pas plus que 7-8m a tout peter ... sauf si gros nuage je resterai dessous :mrgreen:


Ha bah tiens !!! voilà un sujet intéressant et que les "spécialistes***"du FOFO pourrais nous expliquer
La lecture et la compréhension de ces foutus prévisions ...

Le modèle GFS

GFS signifie Global Forecast System - système de prévision global. Il est calculé par le National Centers for Environmental Prediction (NCEP) un département du NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), NWS (National Weather Service), États-Unis. Depuis juillet 2010 ce modèle calcule des prévisions à 192 heures avec une résolution de 27km, puis des prévisions à 384 heures avec une résolution plus grossière. Les résultats du GFS actuellement disponibles sur le site du NOAA ont une résolution de 0.5 degré (environ 50km), c'est donc cette résolution qui est offerte ici tout comme sur d'autres sites qui dépendent de cette même source. Windguru n'utilise que 180 heures de prévisions, parce qu'au delà c'est plus de la "boule de cristal" que de la prévision à mon avis :). Vous pouvez constater que la résolution n'est pas terrible mais par contre ça couvre tout le Globe!

Modèle NAM

Le North American Mesoscale (NAM) est un modèle régional de méso-échelle utilisant des processus avancés de paramétrisation des surfaces du terrain et des précipitations. Il est aussi géré par le NCEP. Avant il s'appelait Eta mais a été renommé début 2005 en NAM. Windguru utilise des données de prévision pour 84 heures en pas de 3 heures qui couvrent l'Amérique du Nord avec une résolution de 0,11 degrés (environ 12km). Mise à jour quatre fois par jour. La résolution bien plus haute que celle du GFS donne en principe des prévisions à court terme plus précises. Carte de la couverture:

Modèle WRF

Le Modèle Weather Research and Forecasting (WRF) (recherche et prévision météo) est un système numérique méso-échelle de nouvelle génération pour les prévisions météo. Il est conçu à la fois pour des prévisions opérationnelles et les besoins de la recherche atmosphérique. C'est une évolution et un successeur du modèle MM5. Les efforts pour développer le WRF ont été une collaboration principalement entre le National Center for Atmospheric Research (NCAR), la National Oceanic and Atmospheric Administration (le National Centers for Environmental Prediction (NCEP) et le Forecast Systems Laboratory (FSL), l' Air Force Weather Agency (AFWA), le Naval Research Laboratory, Oklahoma University, et la Federal Aviation Administration (FAA). Plus d'information sur le site web du modèle WRF.

Nous faisons tourner le modèle WRF sur la majeure partie de l'Europe et de la Méditerranée. Nous calculons aussi des prévisions pour îles Canaries, Madère et une partie de la côte atlantique du Maroc avec un modèle WRF de résolution 9km. Une petite zone couverte par un autre WRF de pas 9km comprend le nord de la mer rouge avec des spots connus en Égypte, Israël, Liban et le sud de Chypre. Argentina, Chile and Uruguay are covered by WRF 12 km. Les conditions initiales et aux limites viennent du GFS. Si tout se passe bien le WRF est mis à jour 4 fois par jour et donne 78 heures de prévision par pas de 1 heure Les prévisions incluent la vitesse et la direction du vent, les rafales, la température, la couverture nuageuse totale et les précipitations.

La plus haute résolution que nous calculons est désormais 3km. Une résolution aussi haute requiert énormément de puissance de calcul, la zone couverte n'est donc forcément pas très grande. Ce WRF 3km couvre la République Tchèque. Les prévisions sont pour les 48 prochaines heures et sont mises à jour 4 fois par jour. Another small 3 km domain covers one of the most famous areas for wind & kitesurfing in Europe - Tarifa / Strait of Gibraltar.

Le modèle HRW

Le HRW (High Resolution Window) est un modèle WRF calculé par le NOAA/NCEP américain comme les modèles GFS et NAM décrits ci-dessus. La résolution est de 5km sur les îles Hawai et de 4km sur les États-Unis. Les prévisions sont sur 48 heures. Elles sont mises à jour deux fois par jour pour Hawai et l'Est des États-Unis (à 00 puis 12 UTC), et une fois par jour pour l'Ouest (à 06 UTC). Un autre domaine HRW 5km couvre une partie des Caraïbes autour de la République Dominicaine et de Puerto Rico et est mis à jour deux fois par jour (à 06 UTC et 18 UTC)

Comme vous pouvez le voir sur les cartes ci-dessous, les prévisions Est et Ouest des États-Unis se recouvrent pas mal. Donc si vous regardez les prévisions pour un spot au milieu qui est couvert par les deux HRW vous verrez toujours la prévision du calcul le plus récent : soit le HRWe ou le HRWw selon celui qui est le plus à jour. On peut donc dire que pour le milieu des États-Unis le modèle HRW est mis à jour 3 fois par jour (à 00, 06 et 12 UTC).

Note: tout ou partie des modèles HRW ne seront pas mis à jour si jamais le NOAA doit calculer des modèles d'ouragan à la place.

Les prévisions HRW sont gratuites pour tous les utilisateurs!

C'est bien beau ... mais pourquoi WRF9 est mieux ?
En résumé GFS couvre le globe et donc moins précis ... et WFR9 plus local c'est un peu l'idée ?

*** définition : personne pratiquant depuis plusieurs années la même activité PTDR !!!

Diez13
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 5874
Enregistré le : mar. 1 juil. 2008 21:57

Messagepar Diez13 » mar. 3 juin 2014 20:20

sur le long terme le gfs est bon pour donner une tendance, car global,
et sur les 3 jours le maillage du wrf9 est le plus fin pour donner les prévisions exactes.
En résumé c ça.

Trickcoach

Messagepar Trickcoach » mar. 3 juin 2014 21:04

et si on en revenait a l'essentiel , marre d'attendre vos videos , faites nous une photo de vos teubs qu'on en finisse !!! :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Camembert
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1217
Enregistré le : jeu. 22 mai 2008 08:56

Messagepar Camembert » mar. 3 juin 2014 21:13

Trickcoach, on attend aussi tes crowblanc to blind 360 to the beach on the water ! ;)

Quentin61
rang 7
rang 7
Messages : 649
Enregistré le : dim. 16 juin 2013 04:45

Messagepar Quentin61 » mar. 3 juin 2014 21:43

Modération:
Les images de ce genres sont proscrites
Merci


J'ai retrouvé diez :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
breizhpunishers
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1023
Enregistré le : mar. 18 nov. 2008 08:06

Messagepar breizhpunishers » mer. 4 juin 2014 10:11

Diez13 a écrit :
breizhpunishers a écrit :
Iron sboub a écrit :voila c'est parti, 1ère nav de l'année, on commence trés gentillement histoire de faire un peu monter la pression :D :D

https://www.youtube.com/watch?v=uzKK3rU3Pz0



mdr!!! diez va t'éclater mec lol

tin ça fait un bail qu on a pas partagé une session,
cet été sur fin aout debut juillet tu descends ?
Si ya un week de 3 jours avce du vent et que t'es partant pour covoiturer fait moi signe ;)




si tous ce passe bien, normalement je retourne vivre sur marseille fin d'été ;)

Pour en revenir au sujet, je ne connais pas iron sboub, par contre le diez un peu, pour avoir fait quelques sessions avec lui, oui c'est une grande gueule, et il irrite beaucoup de monde sur la toile, et en perso on s'est frité sur un sujet assez fort pour plus se parler pendant presque 1 an, mais sur l'eau c'est pas pareil, c'est claire qu il est no limite avec ses vegas, il est pas rare de le voir en 9 dans 40-45 noeuds, j ai même souvenir qu'un mec ne voulait pas le décoller car il disait qu'il allait se tuer car bien trop toiler... au fait diez, c'est quand qu'on fait la vidéo au dessus de la route de napo?? après en freestyle c'est pas un monstre, mais en hight jump y'a du level, et en kite loop aussi lol

Diez13
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 5874
Enregistré le : mar. 1 juil. 2008 21:57

Messagepar Diez13 » mer. 4 juin 2014 13:58

je suis toujours chaud bouillant, mais l'été dernier quand je suis descendu ... bah été exceptionnel ... 21 jours sans mistral lol .
Mais avec un covoiturage j suis prêt à descendre pour 3 jours de gros mistral plus tôt.
J'ai récup ce week end une mémoire de go pro, vu que y'a pas besoin de poster un truc de ouf en battle contre notre mister qui nous a poster la vidéo de son jump dans pas de vent ;)
Alors voilà.

Et pour vous faire plaisir car franchement c'est hilarant, voici un check de leash en mode j calcule rien des alentours à 50 secondes, GRAND MOMENT ah ah .


Retourner vers « Le bar »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités