helltrain a écrit :le kite réglementé serait aussi fade que ce sujet où Francis n'y a pas dégainé une seule connerie en 3 pages
Diez13 a bien essayé en 1ere page mais personne n'a réagi
Modérateurs : Aventout, lionel
olive-wood a écrit :..la griserie de cet endroit sauvage ou regne un sentiment de zone de non droit qui a ma connaissance n'existe pas ailleurs sur notre cote ou se melange pecheurs, kite, quad, moto, 4*4, jet ski, paramoteur, raveurs ect...
merci pour ta réponse, si je comprends bien, tant qu'un club n'est pas crée rien est fait ? (c'est pas une attaque)
Donc à ce jour pas de contacts avec les corps constitués (maire d'arles, prefet, instances du PNR etc...) ?
el_bodeguero a écrit :francislecamarguais a écrit :Je viens de survoler le topic (enfin j'avais commencé hier soir...) et j'ai parfois halluciné :
- au sujet des stationnements :
il est clair qu'entre pratiquants, on doit (ou on devrait) avoir le réflexe de se garer le plus loin possible de la plage, surtout en On, MAIS, vous avez l'air d'oublier un petit détail : Beauduc ça fait juste la nuit des temps que c'est fréquenté par les gens de la région dès que les beaux jours arrivent et le site ne se résume pas (loin de là) à un spot de kite. Le kite y est déjà très mal vu, vous voudriez en plus expliquer à des gonzs qui fréquentent l'endroit depuis des décennies que "attention Monsieur, ici on fait du kite, faut pas vous garer là" wouarf wouarf... vous ne pensez pas qu'il serait en droit de se dire "ils nous font vraiment chier ces mecs avec leur kite"?
N'oubliez pas que beaucoup de gens dans le coin ont connu l'endroit sans kite (y a pas si longtemps que ça) avec quelques planches, des cabanons, l'apéro, les amis etc...Beauduc à la base c'est un endroit où on vient apprécier la liberté, l'absence de danger aussi. Et vous pensez qu'on va imposer ces contraintes nouvelles à ces gens là? et de quel droit? A mon avis vous rêvez.
Quand j'avais 15 ans et que je skatais comme un tordu, quand on arrivait sur un spot (exemple un escalier) et qu'un vélo était attaché à la rampe, on passait notre chemin.
La règle de se garer loin de l'eau: entre pratiquants oui, mais très franchement, je comprendrais un non pratiquant qui m'enverrait me faire peindre le fion.
- l'accès payant au site pour payer un surveillant :
Wolrd-Champion!
Si je résume le problème et en généralisant : y a un sacré paquet de blaireaux dans ce sport, tout le monde s'en rend compte, bien entendu il s'en suit des accidents (je ne parle pas de ce qui s'est passé dimanche à Beauduc là), comme toute autre issue est impossible il faudrait payer un mec pour faire la police, bien sur, tout le monde (le kiteux prudent, comme le promeneur, le planchiste, le campeur) serait mis à contribution.
Super idée!!!
Non franchement, vous rigolez ou bien? La sur-fréquentation de kites est une vraie plaie pour le site (pollution, accidents, zones appropriées par les pratiquants) etc... et vous voudriez en plus faire payer tout le monde pour tenter de régler un problème de sécurité propre au kite?!
La solution n'est pas là.
Si y a trop de personnes inaptes à pratiquer et qui pourtant pratiquent, il va falloir serrer les vis, sans quoi c'est l'interdiction de principe pour tout le monde qui va tomber et le problème sera réglé. Je ne crois pas que ça amuse follement les pompiers d'aller secourir des gens sur ce site perdu aussi régulièrement qu'ils le font, sans compter le cout des interventions. A la place des pouvoirs publics locaux, j'irais au plus simple et radical : interdiction de kiter, le problème est réglé. C'est ce qui nous guete. Si vous pensez que ça va durer comme ça éternellement, à mon avis vous rêvez encore.
Ce qu'il faudrait, à mon avis, ce serait (comme dans beaucoup de pratiques (sportives ou pas) qui mettent potentiellement en danger leurs pratiquants et autrui) un permis, un certificat (ce que vous voulez) pour etre autorisé à naviguer. A partir de là, on pourrait l'ouvrir, on pourrait faire la démonstration qu'on a réellement cherché à régler le problème de la sécurité. On pourrait aussi, en contrepartie, négocier pour continuer à naviguer dans tel ou tel endroit menacés d'interdiction.
Croyez vous que la plongée ou le parapente existeraient encore aujourd'hui s'il n'existait pas ce genre de réglementation dans ces sports? moi non.
tieriz a écrit :je crois que beaucoup de monde , na pas bien compris la situation
soit nous nous battons ensemble, soit nous mourrons ensemble
si une association de kiter voit le jour sur beauduc pourquoi pas, mais que que les personnes qui sont deja impliquées dans ce projet, viennent en parler sur ce forum
il serait intolerable qu'une poignée decide pour tous, car enormement de monde , aimeraient participer a une negociation avec les élus
l'étè 2011 risque de tourner a la boucherie, il suffit de voir la frequentation du spot cet hiver et ce prinptemps
quitte a ce couper un bras pour garder notre spot, la solution pour la periode éstival a venir, ne serait il pas de laisser un coté entier de beauduc avec zero kiteur, j'ai bien dit zero kiteractement
l'exasperation auprés des arlésiens est grandissantes, et le premiers accident avec un baigneur par la faute d'un kiteur nous sera fatale
bragnouff a écrit :olive-wood a écrit :..la griserie de cet endroit sauvage ou regne un sentiment de zone de non droit qui a ma connaissance n'existe pas ailleurs sur notre cote ou se melange pecheurs, kite, quad, moto, 4*4, jet ski, paramoteur, raveurs ect...
En termes de nuisances engendrées par la pratique d'une activité, le kite parait bénéficier quand même d'une meilleure image que les autres. J'ai peut etre un avis biaisé... A l'heure où le kite a un peu le vent en poupe dans les média, que les pratiques vertes sont favorisées (du moins tant que ça coute pas plus cher), ce serait surement pas la première activité à se faire regarder de travers puis bannir du site.
Beauduc me manque! Prenez en soin!
Utilisateurs parcourant ce forum : stan et 26 invités