Pirate a écrit :je pense pas que le fond du pb soit la.
Pour suivre gong depuis de nombresuses années par curiosité, bien que n'ayant qu'un surf de gong pour ma copine, je trouves que de toute maniée le coté business plan devrait etre laissé plus de coté que cela dans les forum.
Premierement car toutes les marques les font. jusqu'a tres recemment seules 2 usines dans le monde fournissaient du paddle gonflable par exemple.
Gong a innové bcp, et avait des années d'avances sur les short sup et sur les simmons (aussi bien en surf qu'en SUP.)
je pense qu'il devrait etre discuté un peu plus en tant que shaper, et c'est ce qui devrait etre le sujet principal des forums.
Ca et la qualité de construction, car oui le surf de ma copine n'est pas un modele de solidité, mais apres tout a 350e le surf il faut pas s'attendre a grand chose.
un al merrick a 700e en PU classique a des enfoncements sous les talons dés la 1ere session (de surf), mais c est du a la construction, donc on l'accepte, et pourtant........
Donc oui je ne cautionne pas les huissiers et tout le tsoin tsoin, mais aprés tout il s est expliqué de son geste sur le topic sur son forum
http://www.gongsup.com/forum/viewtopic. ... 8&start=75Alors y a a boire et a manger, comme dans tous les forums avec ses fanas excessifs et les gens sensés, mais même si je conteste l’excès du geste, je pense pas que ce soit les attaques qui l'ennuient, mais que ce soit des gens qui n'on pas testé sont matos qui le denigrent.
et je pense que c est ca qu'il faut retenir.
+1. Le business plan marketing, on peut en discuter à propos de toutes les marques. Et PG a toujours été très vigilant sur la communication qui peut être faite autour de sa marque sur le net. Il refuse par exemple d'apparaître sur le site de référence du testing sup :
http://www.standup-guide.fr/ . Et ce depuis un moment.
Comme le dit Pirate, faire le procès de PG sur la question du shape c'est injuste. Il tente des trucs en permanence, ses modèles sont mis à jour continuellement. Le shortsup large il en est quasiment l'inventeur. Le retour du Simmon's en surf c'est lui aussi et son adaptation pour le surfkite c'est encore lui, en tout cas sa démocratisation. Certains de ses modèles de sup évoluent pratiquement tous les ans (j'ai un Azyl et un Sherpa premières générations, rien à voir avec les actuels en terme de shape !). Je connais même des concurrents qui lui reprochent de sortir des nouveaux modèles en permanence "Ouais mais bon PG il sort des protos en permanence, difficile à suivre pour ses clients...". Faudrait savoir, c'est un shaper ou un copieur de shape qui fait bosser des chinois qui ne savent pas ce qu'il font avec le rabot (tiens à propos s'il passe 6 mois de l'année en Chine dans l'usine qui produit ses boards c'est pas pour enfiler les perles, c'est pour former et contrôler la qualité, einh
...).
Que ce soit fait en Chine comme 99% de ce qui se fabrique dans le domaine des sports nautiques de glisse (hors shapers locaux) moi ça ne me pose aucun problème d'autant plus que c'est très, très, très clairement annoncé (pas comme chez certains...). Au moins il a l'honnêteté d'annoncer la couleur et tout le monde lui tombe dessus à cause de ça. C'est une fois de plus assez injuste.
Et pour la solidité, même remarque que Pirate, il y a des boards à 700 ou 800 € qui s'enfoncent à la première vague, et là en revanche tout le monde trouve ça normal... En revanche une board à 350 qui a les même caractéristique c'est du foutage de gueule. Y'aurait pas un petit 2 poids 2 mesures ? Entre celui de mes fils et mon matos de surf, sup, surfkite, on a du matos Gong et du matos de marques majors ainsi que du shape local, donc je sais à peu près de quoi je parle en terme de solidité.
Mais bon dans le surf, il y a les purs et les vilains biznèss maines ! J'admire beaucoup le travail des shapers locaux, ce qui me plaît moins c'est l'espèce d'aura autoproclamée que ça déclenche chez certains clients qui se pensent plus purs que les autres parce qu'ils surfent une planche locale... Enfin le surf quoi
.
Et bon pour le biz, PG n'a pas une vie qui me ferait pleurer, mais leur modèle c'est loin de le faire rouler en Panamera. Vous pouvez le croire ou pas, mais encore aujourd'hui, si les contenus de containers ne sont pas pré-vendus avant d'arriver dans l'entrepôt ils sont un peu limite en tréso...
Bon après réagir par avocats interposés, j'admets que ça me surprend un peu dans la méthode. C'est moyennement frendly attitude et je pense qu'il aurait sans doute mieux fait de se fendre d'une réponse générique et bien sentie par modo interposé sur le forum en question plutôt que de créer un précédent alors qu'en effet un paquet de marques prennent régulièrement cher sur les forums. Du coup je comprends que ça fasse réagir cette injonction d'avocat, moi le premier, mais il y a un moment où il faut aussi arrêter de dire n'importe quoi sous prétexte qu'une marque use d'un langage nourrit à la sauce marketing... Surtout quand ça vient parfois d'autres marques et/ou fabricants concurrents. A mon avis il n'y aurait eu que des forumeurs lambda à taper sur le foil en question il ne se serait rien passer...
et depuis 2 ans sur les forums kite et surf de GONG: je démens formellement l'existence d'une quelconque censure de la part de Patrice Guenolé ou de ses modérateurs quant à des critiques ou avis défavorables émis sur les produits GONG! J'ai moi-même formulé des réserves relatives à certains points - sécurité de la barre , qualité de l'accastillage,...- qui ont non seulement - bien évidemment !- été publiées mais ont donné lieu à des échanges sereins, constructifs lesquels ont de surcroît débouché sur des évolutions des produits objectivement "controversés"! La nouvelle barre Gong en est un exemple ....Alors cette propension à présenter Guénolé comme un "gourou pseudo-mystique" qui abuserait des légions de crétins lobotomisés en masquant ses objectifs mercantiles par un discours paternaliste et faussement bienveillant est affligeante! Guénolé est à l'évidence un passionné et expert de la glisse qui a choisi de vivre - et pourquoi pas de bien vivre???- de sa passion. L'homme est indéniablement "intelligent ", vraisemblablement humaniste ce qui n'est pas incompatible avec certaines orientations commerciales...De toute évidence ,devant ces assauts aveugles de mauvaise foi, je commence à comprendre que l'Ours ait montré les griffes ,même si le recours judiciaire m'a interpellé ,de prime abord....
