Filmer ses sessions avec un drone ?

Discussion de comptoir entre amis.

Modérateurs : Aventout, lionel

Avatar de l’utilisateur
pura-vida
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2079
Enregistré le : ven. 29 oct. 2004 23:59

Messagepar pura-vida » jeu. 16 oct. 2014 00:10

Crystal-Distortion a écrit :
Kundun66 a écrit :On en voit de plus en plus dans les vidéos. Est-ce qu'il y en a qui on investis sur le forum ou qui pense le faire un jour ?

Je crois qu'il faut compter au moins 400 € (sans la cam) pour avoir un truc qui tient la route.



Les Parrot sont bon et costaud.


Et puis, il suffit de faire un upwind pour se libérer du paparazzi :-)

Publicité
pyh69
rang 6
rang 6
Messages : 313
Enregistré le : dim. 16 oct. 2005 11:37

Messagepar pyh69 » jeu. 16 oct. 2014 12:29

Sans pilote assermenté et sans autorisation préfectorale... bah oubliez le drone... en tout cas les drones sans pilotes sont formellement interdits en France...

Quand on a fait la vidéo pour Genetrix avec Laurent, on avait un pilote assermenté... et on avait toutes les autorisations nécessaires.... Après heureusement que le pilote est bon (Martin Fichez) car je peux vous dire que le petit bidule blanc (DJ Phantom) quand il est dans l'axe du soleil et a 30m au dessus de toi... bah on le vois pas... d’ailleurs quand on a regardé les rush de la vidéo, y avait qlqs passage où on voit clairement que le kiteur (moi avec le drapeau anglais à 2'05 par exemple) n'a pas du tout fait attention au drone... (d'autres passages était encore plus chaud) donc imaginez un drone sans pilote... sur un spot avec 50 ailes...

En plus les drones ne volent pas très bien dans bcp de vent... maxi 25 noeuds... et la ça devient vraiment très instable... et l'autonomie est très limité...

Par contre il est vrai que les images sont vraiment top... ;) Merci encore Martin Fichez de Nautimages... Contactez le si vous voulez une prestation...



A+

PY

indira75
rang 6
rang 6
Messages : 365
Enregistré le : ven. 2 mars 2012 19:00

Messagepar indira75 » jeu. 16 oct. 2014 14:06

je me suis posée la meme question que vous, j'ai vu chez apple store deux drones assez accessibles:
le premier à 100€ la le vendeur me dit c'est uniquement en intérieur, le deuxième a 450€ mais il ne savais pas me dire si ça tenait un petit 15 noeuds (je me doute bien qu'a 30 ça sera difficile). Je ne me suis pas lancée mais c'est pas l'envi qui manque!

Avatar de l’utilisateur
pura-vida
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2079
Enregistré le : ven. 29 oct. 2004 23:59

Messagepar pura-vida » jeu. 16 oct. 2014 15:33

indira75 a écrit :je me suis posée la meme question que vous, j'ai vu chez apple store deux drones assez accessibles:
le premier à 100€ la le vendeur me dit c'est uniquement en intérieur, le deuxième a 450€ mais il ne savais pas me dire si ça tenait un petit 15 noeuds (je me doute bien qu'a 30 ça sera difficile). Je ne me suis pas lancée mais c'est pas l'envi qui manque!


Comme mentionné par un autre forumeur.
Il faut sortir du phénomène de mode: Combien sont capable de prendre une photo sportive de qualité dans le domaine du kite?
Combien sont capable de s' improviser wave photographer d'aller prendre en photo dans un tube un surfer et de revenir en un seul morceau?
Là il faudra piloter, cadrer, anticiper le mouvement du kiter, mais aussi compenser les dérives du vent controller les autres kiters et surveiller les batteries.
vous allez donc confier une caméra à 4 digits et drone aussi à 4 digits à un pote pour qu'il vous shoot?
Sérieusement. Ce genre d'activité sera réservé à des passionnés de photo ou des professionnels.
Par contre sûrement plein de kiters vont se faire avoir....

Je complète que pensez vous voir avec un gopro à 30m ?
Du bleu du bleu et encore du bleu.
il faudra donc au mieux changer l'objectif ou sinon partir avec un vrai apn stabilisé optiquement.

Avatar de l’utilisateur
pyh69
rang 6
rang 6
Messages : 313
Enregistré le : dim. 16 oct. 2005 11:37

Messagepar pyh69 » jeu. 16 oct. 2014 15:41

Pour la vidéo Genetrix, c'est une GOPRO 3 black... mais tes propos sont corrects. Il faut un vrai pilote pour arriver a faire de belles images et surtout un bon cadrage dans du vent fort.

PY

indira75
rang 6
rang 6
Messages : 365
Enregistré le : ven. 2 mars 2012 19:00

Messagepar indira75 » jeu. 16 oct. 2014 15:44

En fait justement je suis professionnelle. Non pas dans le domaine de la photo mais j'ai une école à Dakhla. l'avantage du drône serait de filmer une partie des downwind, le nouveau camps en construction, les cours de surf en activité de remplacement. J'ai vu de très beau montage dans d'autres :centres ucpa (benodet par exemple)...mais uniquement sur le surf. Le rendu est magique, il permet vraiment de découvrir un spot de façon original. Après effectivement je ne dis pas que c'est adapté à une utilisation perso... Pour le moment ce qui et frainant c'est l'autonomie assez courte / combien de noeuds supporte le drône. Mais si quelqu'un a essayé ça serait top de faire un compte rendu!

Pif Paf
petit nouveau
petit nouveau
Messages : 7
Enregistré le : mer. 31 août 2005 00:31

Messagepar Pif Paf » jeu. 16 oct. 2014 20:19

Je me permet de faire une réponse à ce sujet pour rectifier un détail.
Assermenté n'est pas le bon mot pour pouvoir piloter un drone dans les règles.
Il faut être titulaire du brevet théorique de pilote ulm. C'est le minimum obligatoire pour faire des images.
Ensuite il faut une machine validée par la DGAC, avoir une assurance et les autorisations de vols (avoir déposé un MAP, pris connaissance du NOTAM, etc)
Bref, c'est très compliqué, il s'agit de partage de l'espace aérien. Ça rigole pas.
Si on ne commercialise pas ses images ou si on ne les diffuse pas sur des réseaux ouverts à tous, c'est un peu plus simple mais il faut quand même une machine qui tienne la route. L'AR Drone de Parrot n'est qu'un genre de jouet. Il ne fait pas de bonnes images.
Le minimum, c'est le Phantom de DJI. Vingt minutes d'autonomie environ. Dans le vent fort ou le froid, c'est moins.
Dessous on y accroche une nacelle stabilisée (deux axes au minimum) pour y monter une Gopro. Avec les résolutions proposées aujourd'hui, (2,7k ou 4k) on peut se permettre de zoomer dans l'image sans perdre en qualité. Et la stabilisation de la nacelle supprimera tous les mouvements parasites du drone, à cause du vent notament.
Ensuite, il faut de la pratique. Le vol ne s'improvise pas. Le cadrage non plus. Il faut un retour vidéo au sol pour voir ce que l'on cadre pendant le vol.
Et idéalement, savoir aussi faire du kite peut permettre d'anticiper les actions du sujet filmé.

Avatar de l’utilisateur
pura-vida
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2079
Enregistré le : ven. 29 oct. 2004 23:59

Messagepar pura-vida » jeu. 16 oct. 2014 21:55

pyh69 a écrit :Pour la vidéo Genetrix, c'est une GOPRO 3 black... mais tes propos sont corrects. Il faut un vrai pilote pour arriver a faire de belles images et surtout un bon cadrage dans du vent fort.

PY


Je viens de la matter, et bien il faut que le drone soit rudement proche pour pouvoir deviner le sourire du kiter!

Je persiste, même si Go pro est une révolution, elle n'est pas l'outil le mieux adapté pour nous filmer en kite, il faudrait pouvoir disposer de plusieurs objectifs, sinon dès 15m il y beaucoup de bleu, et à 40m il n'y a que ça ou presque...

Perso, j'ai une HD3-BE, entre la buée et le fish eye, je suis obligé de filmer en 1440p pour pouvoir redresser en post prod et essayer de supprimer la buée en bordure tout en visant un résultat en 1080p et donc max à 48ips et encore, certaines cartes SD Sandisk Extreme pro (donc pas de la m.) parfois font des mosaic...

Donc maintenant, j'attends la sortie du 7D-MKII pour voir s'il tient ses promesses!
Et ma GoPro sera bientôt en vente avec le kit ligne, et tout les bazard d'accessoires qui coutent la peau des mangues

Avatar de l’utilisateur
pura-vida
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2079
Enregistré le : ven. 29 oct. 2004 23:59

Messagepar pura-vida » jeu. 16 oct. 2014 22:01

Pif Paf a écrit :Je me permet de faire une réponse à ce sujet pour rectifier un détail.
Assermenté n'est pas le bon mot pour pouvoir piloter un drone dans les règles.
Il faut être titulaire du brevet théorique de pilote ulm. C'est le minimum obligatoire pour faire des images.
Ensuite il faut une machine validée par la DGAC, avoir une assurance et les autorisations de vols (avoir déposé un MAP, pris connaissance du NOTAM, etc)
Bref, c'est très compliqué, il s'agit de partage de l'espace aérien. Ça rigole pas.
Si on ne commercialise pas ses images ou si on ne les diffuse pas sur des réseaux ouverts à tous, c'est un peu plus simple mais il faut quand même une machine qui tienne la route. L'AR Drone de Parrot n'est qu'un genre de jouet. Il ne fait pas de bonnes images.
Le minimum, c'est le Phantom de DJI. Vingt minutes d'autonomie environ. Dans le vent fort ou le froid, c'est moins.
Dessous on y accroche une nacelle stabilisée (deux axes au minimum) pour y monter une Gopro. Avec les résolutions proposées aujourd'hui, (2,7k ou 4k) on peut se permettre de zoomer dans l'image sans perdre en qualité. Et la stabilisation de la nacelle supprimera tous les mouvements parasites du drone, à cause du vent notament.
Ensuite, il faut de la pratique. Le vol ne s'improvise pas. Le cadrage non plus. Il faut un retour vidéo au sol pour voir ce que l'on cadre pendant le vol.
Et idéalement, savoir aussi faire du kite peut permettre d'anticiper les actions du sujet filmé.



petite question, le phantom trucmuche à vibration compensée, dispose t-il d'une electronique de vol/batteries dans un boitier étanche, et d'une mousse/caisson de flottaison en cas de bain forcé?
Car à ce prix là, il serait dommage de tout perdre!

Avatar de l’utilisateur
thomas.air
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1947
Enregistré le : mer. 29 août 2007 09:33

Messagepar thomas.air » jeu. 16 oct. 2014 22:05

pura-vida a écrit :Je viens de la matter, et bien il faut que le drone soit rudement proche pour pouvoir deviner le sourire du kiter!

Je persiste, même si Go pro est une révolution, elle n'est pas l'outil le mieux adapté pour nous filmer en kite, il faudrait pouvoir disposer de plusieurs objectifs, sinon dès 15m il y beaucoup de bleu, et à 40m il n'y a que ça ou presque...

Perso, j'ai une HD3-BE, entre la buée et le fish eye, je suis obligé de filmer en 1440p pour pouvoir redresser en post prod et essayer de supprimer la buée en bordure tout en visant un résultat en 1080p et donc max à 48ips et encore, certaines cartes SD Sandisk Extreme pro (donc pas de la m.) parfois font des mosaic...

Donc maintenant, j'attends la sortie du 7D-MKII pour voir s'il tient ses promesses!
Et ma GoPro sera bientôt en vente avec le kit ligne, et tout les bazard d'accessoires qui coutent la peau des mangues


je ne sais pas comment vous faites pour avoir de la buée dans une gopro, j'ai utilisé les miennes dans de la flotte, de la neige, à 4000 m en chute libre, je n'ai jamais eu le moindre début de commencement de buée (gopro1/2 et 3+).

pour le 7D2, il semble bien, le 7D que je possède était un très bon appareil, et ce 7D2 est bien amélioré, le module AF est très prometteur.

pour la GP, tu as essayé de filmer en médium ou narrow ?


Retourner vers « Le bar »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités