Thomas.air a écrit :vincent94 a écrit :pour l'impact vest, celle-ci n'a d'intérêt que pour le wake pour éviter les impacts sur les modules qui peuvent représenter un risque important.
en freeride freestyle, vague, ça n'a pas d'intérêt, à la rigueur il est préférable de porter une aide à la flottaison qui peux faire également office d'impact vest, à savoir que la combinaison néoprène est déjà de par sa matière une aide à la flottaison.
Toi tu ne dois pas faire de kiteloop et te contenter de sauts à 1m10
Kiteloop foiré avec un bon gros MDT, tu prends cher sur les cotes et aussi les couilles.
Pour un saut haut loupé tu peux aussi te faire bien mal.
ceci étant dit je n'ai pas d'impact vest malgré tout.
Effectivement je ne fais pas trop de KL sauf dans un vent < à 25knt.
par contre j'espère que je saute un peu plus haut que ça, je recherche d'avantage le hangtime que la hauteur, il est vrai, mais l'un ne va pas forcément sans l'autre. j'aime sauter avec une 17m dans 16 à 18knt pour voler longtemps : grande stabilité et atterrissage en douceur avec un petit downloop ou kiteloop pour repartir mais effectivement pas de KL au zenith.
j'ai déjà eu qlques boites dans des sauts loupés avec une 7m et effectivement...ça fait mal . mais j'ai d'avantage eu mal à la tête qu'aux cotes avec l'impression de se prendre une grosse claque avec la main de Mike Tyson (bien que je ne connaisse ni lui ni sa main ) et d'être sonné pendant quelques secondes avant de pouvoir réagir avec des acouphènes qui ont duré quelques temps
aussi je me demande si les fractures de cotes qui sont rapportées sont elles dues plutôt à l'impact avec l'eau ou est ce le harnais? d'autant que certains ont déjà rapportés des fractures de cotes malgré la présence de l'impact vest, d'autant qu'on peut se demander comment on peut se fracturer une cote sans rien avoir sur la tête si c'est l'impact avec l'eau qui a créé une fracture.
par ailleurs le risque le plus important à partir d'une certaine hauteur (5 à 6m) c'est d'avantage la commotion cérébrale avec perte de connaissance immédiate et risque de noyade et il me semble plus utile d'avoir un bon gilet de flottaison, une chute verticale à 5-6m c'est une vitesse lors de l'impact de l'ordre de 40km/h (environ 20km/h à 3m et par contre plus de 70km/h à 20m)
donc pour moi l'intérêt de l'impact vest reste dans tous les cas limitée au choc contre un corps dur (planche, module ou sur la berge) d'une hauteur peu importante, un plat au delà de 5 à 6m représente un risque différent qu'une simple fracture de cote (essaie de faire un plat en piscine à 6m avec une impact vest :win k: ).
d'ailleurs à ma connaissance il y a peu de fractures costales en high-diving.
en plus en général il faut choisir son camp : gilet de flotaison ou impact vest : tu préféres la noyade ou la fracture de cote....remarque effectivement si tu fais des sauts dans 30cm d'eau l'impact vest sera certainement plus utile qu'un gilet de flotaison, au moins tu pourras amortir le choc avec les baigneurs
je dis ça mais je suis comme tout le monde ça m'est déjà arrivé de me vautrer lamentable dans moins de 10cm de flotte en faisant un saut de la plage pour épater les filles, résultat je me suis labouré les avants bras, les mains et les genoux....mais heureusement j'ai sauvé l'honneur : je me suis relevé en faisant semblant de rien (bon y avait un peu de sang qui coulait...)et je suis parti au large pour hurler de douleur...mais ça c'était avant maintenant je vérifie qu'il n'y ait pas cailloux