Appli Flysurf ???

[lionel]

l'appli existe deja.. mais pour les news uniquement et que pour iphone.
en fait c'est un test qu'on a fait il y a 2 ans sans la diffuser. on n'a pas été convaincu !
le forum est en pleine refonte (livraison courant juillet) avec une version mobile...

a suivre...

[thomas.air]

le forum est en pleine refonte (livraison courant juillet) avec une version mobile...

ça c'est une bonne nouvelle, et très attendue.

[lefranc]

Je suis le seul à trouver les versions mobiles à chier ?

bien souvent je trouve qu'il manque des informations, c'est tellement épuré qu'on perd un nombre incalculable de fonctionnalités...

Pourtant je travaille dans le web mais je trouve pas ça au point, quand je vais sur un site qui à une version mobile je cherche directement ou est le bouton "version classique".

En fait les meilleurs sites sont ceux qui ont d'abord créé leur interface sur mobile avant de créé la version classique. ça donne des sites épurés avec le juste nécessaire d'informations.

A l'inverse lorsque l'on part d'un site classique pour en faire un site mobile j'ai l'impression que c'est nettement plus brouillon, compliqué et on perd énormément de choses.

Après je suis le genre de mec qui déteste les barres réglables donc je suis peut être bizarre

[goldenbeach]

pas faux.
Le top est un site responsive avec un bouton "voir la version web" Très facile et peu coûteux. N'importe quel wm peux le mettre en place.

[Djolhan]

Le Responsive n'est pas une version à proprement dire, mobile, c'est un site web qui s'adapte à la largeur d'un écran, normalement, bien fait, il n'y a aucune perte de fonctionnalité car il s'agit du même site.

[loutox]

Salut,
tjrs rien de nouveau, la refonte a fondu ?

Gong est sur tapatalk, il pourrait peut etre t'aider ?

l'appli existe deja.. mais pour les news uniquement et que pour iphone.
en fait c'est un test qu'on a fait il y a 2 ans sans la diffuser. on n'a pas été convaincu !
le forum est en pleine refonte (livraison courant juillet) avec une version mobile...

a suivre...

[effisk]

Il ne pénalise pas le flash, il ne peut pas le lire, et il n'a jamais pu le lire tout simplement, donc, site flash = contenu inéxistant = référencement à zero.

complètement faux https://support.google.com/webmasters/a ... 46?hl=fr#1

pas faux.
Le top est un site responsive avec un bouton "voir la version web" Très facile et peu coûteux. N'importe quel wm peux le mettre en place.

hold my beer

[Djolhan]

Il ne pénalise pas le flash, il ne peut pas le lire, et il n'a jamais pu le lire tout simplement, donc, site flash = contenu inéxistant = référencement à zero.

complètement faux https://support.google.com/webmasters/a ... 46?hl=fr#1

pas faux.
Le top est un site responsive avec un bouton "voir la version web" Très facile et peu coûteux. N'importe quel wm peux le mettre en place.

hold my beer

Oué, ok, google a progressé, cela dit :

"Notez que si Google peut indexer le contenu des fichiers Flash, ce n'est peut-être pas le cas de tous les moteurs de recherche. Par conséquent, nous vous conseillons de réserver les technologies rich media (Flash, par exemple) aux éléments esthétiques de votre site et d'utiliser le langage HTML pour le contenu et la navigation."

[draggo]

ca sert a quoi la version mobile
de toutes les facons y a toujours le fiston qui pique le tel pour jouer

[effisk]

Oué, ok, google a progressé, cela dit :

"Notez que si Google peut indexer le contenu des fichiers Flash, ce n'est peut-être pas le cas de tous les moteurs de recherche. Par conséquent, nous vous conseillons de réserver les technologies rich media (Flash, par exemple) aux éléments esthétiques de votre site et d'utiliser le langage HTML pour le contenu et la navigation."

Google indexe le flash depuis au moins 2006, j'imagine que les autres moteurs de recherche (qui représentent quoi en France? 5% du marché?) ont eu le temps de s'y mettre depuis...