condoléances aux proches ,
pourquoi la France n'équipe t elle pas les plages fréquentées par les baigneurs de boucliers ultrasons (anti-requins) !!
Nouvelle attaque de requin à la Réunion
Modérateurs : Aventout, lionel
- Publicité
mysticrider a écrit :marrant...personne pour polémiquer sur les interdictions
mais par contre pour donner des leçons et insulter, il y a du monde
le drapeau rouge interdisait la baignade car la houle était très forte, mais n'interdisait pas la pratique du surf, etc ...
tu as mille fois mérité les leçons recues par ton irrespect par le titre que tu avais posté
j'ai été le premier à m'en offusquer et j'aurais été le premier à te mettre mon poing dans la gueule pour te faire comprendre qu'on ne plaisante pas sur le décès d'une personne comme tu l'as fait.
on est tous au courant de quand sortir et quand pas sortir pour eviter d augmenter le risque requin.
Il a pris le risque en connaissance de cause.
ca sert a rien de polemiquer les gens sont grands, on ne va pas interdire les plages aux surfeur, on va pas tuer tous les requins. c est la vie point barre.
Ca reste triste, codoleance, mais c est l aléas.
Il a pris le risque en connaissance de cause.
ca sert a rien de polemiquer les gens sont grands, on ne va pas interdire les plages aux surfeur, on va pas tuer tous les requins. c est la vie point barre.
Ca reste triste, codoleance, mais c est l aléas.
.jpg)
Condoléances à la famille, RIP
c'est surtout un tissu de conneries sans aucune nuance et sans connaissance du cas particulier de ce spot et de ses 4 attaques... et notamment cette attaque dans de l'eau claire en pleine journée (conditions anormales pour une attaque dans ce secteur indiquant une déviance de comportement d'un ou quelques requins)
apparemment la première attaque recensée sur ce spot remonte à 2006 (aucune avant)
et Mathieu Schiller pratique ce spot tous les jours depuis tout gamin...
enfin les mesures que demandent certains ne sont pas un massacre des requins mais une pêche préventive de quelques individus déviants après un traçage de ceux-ci pour identifier leur comportement, comme cela se fait en Australie notamment. On capture les requins de la zone, on leur fait un rapide check up et on leur met des balises GPS pour pouvoir les tracer et analyser leur comportement, puis on les relâche. si leur comportement est trop déviant (s'approchent trop fréquemment et anormalement des côtes) alors on tue les individus concernés (enfin c'est ce que j'en ai compris)...
là le problème semble surtout l'obscurantisme et l'attentisme des autorités locales...
c'est surtout un tissu de conneries sans aucune nuance et sans connaissance du cas particulier de ce spot et de ses 4 attaques... et notamment cette attaque dans de l'eau claire en pleine journée (conditions anormales pour une attaque dans ce secteur indiquant une déviance de comportement d'un ou quelques requins)
apparemment la première attaque recensée sur ce spot remonte à 2006 (aucune avant)
et Mathieu Schiller pratique ce spot tous les jours depuis tout gamin...
enfin les mesures que demandent certains ne sont pas un massacre des requins mais une pêche préventive de quelques individus déviants après un traçage de ceux-ci pour identifier leur comportement, comme cela se fait en Australie notamment. On capture les requins de la zone, on leur fait un rapide check up et on leur met des balises GPS pour pouvoir les tracer et analyser leur comportement, puis on les relâche. si leur comportement est trop déviant (s'approchent trop fréquemment et anormalement des côtes) alors on tue les individus concernés (enfin c'est ce que j'en ai compris)...
là le problème semble surtout l'obscurantisme et l'attentisme des autorités locales...
Je ne vois pas en quoi "c'est un tissu de conneries" ??? si tu pouvais développer les points qui te semblent non pertinents...
En effet, ce professionnel déplore le manque de recherche et de connaissance des requins "réunionnais", alors que nous sommes dans le peloton de tête en matière d'attaque.
Par ailleurs, il dit, à juste titre selon moi, que tant que de sérieuses études n'auront pas été réalisées, on ne pourra comprendre les raisons de la recrudescence de ces attaques et prendre les décisions adéquates. Reste pour lui, dans cette attente, la fermeture du spot afin d'éviter de nouveaux drames...ça se défend à mon sens...
Malheureusement, je crains que des décisions hâtives ne soient prises face à la pression des "électeurs" et la volonté du tout sécuritaire. Quelques prises apaiseraient les esprits, donnant ainsi le sentiment d'agir.
Ce qui n'empêche bien entendu pas de déplorer profondément ces drames mais également peut être de se réinterroger sur la valeur que nous accordons à la vie, sur notre légitimité à la détruire ou pas.
Mes pensées pour la famille et les amis de Mathieu...
En effet, ce professionnel déplore le manque de recherche et de connaissance des requins "réunionnais", alors que nous sommes dans le peloton de tête en matière d'attaque.
Par ailleurs, il dit, à juste titre selon moi, que tant que de sérieuses études n'auront pas été réalisées, on ne pourra comprendre les raisons de la recrudescence de ces attaques et prendre les décisions adéquates. Reste pour lui, dans cette attente, la fermeture du spot afin d'éviter de nouveaux drames...ça se défend à mon sens...
Malheureusement, je crains que des décisions hâtives ne soient prises face à la pression des "électeurs" et la volonté du tout sécuritaire. Quelques prises apaiseraient les esprits, donnant ainsi le sentiment d'agir.
Ce qui n'empêche bien entendu pas de déplorer profondément ces drames mais également peut être de se réinterroger sur la valeur que nous accordons à la vie, sur notre légitimité à la détruire ou pas.
Mes pensées pour la famille et les amis de Mathieu...
-
Avent-tout
- rang 7
- Messages : 595
- Enregistré le : mar. 19 juil. 2011 18:26
Mes pensées à Mathieu et à sa famille, surement effroyable de partir comme ça.
Je pense que l'on ne doit pas céder au "tout sécuritaire" dans l'eau comme sur terre, même si on trace et élimine le bon, c'est pas prouvé que l'on sera en sécurité sur le même spot dans 10 jours ou 2 ans, personne peut le garantir même les plus grands spécialistes.
Mathieu à perdu la vie en pratiquant sa passion, c'est sur il avait plus de chances de se faire attaquer qu'un touriste qui surfe 1 fois par an à la Réunion, vu qu'il était toujours dans l'eau.
Je me souviens de rencontrer les méduses sur mon spot tous les 4 ou 5 ans et encore que quelques jours par an, dorénavant c'est chaque année et tout au long de l'année que je me fais "griller" la peau, dois-je m'en prendre aux autorités locales, organiser un chalutage de la baie, faire un lâcher de tortue marine?
Quand je me met dans l'eau, je sais que je prend ces risques (combi intégral en plein été, chaussons) et je les accepte, peut être que lui aussi, c'était plus fort que lui, c'est la passion, un mode de vie, on a tous le choix, mais de grâce ne partons pas en croisade contre toutes les espèces animales qui nous dérangent dans nos loisirs........................si nous voulons survivre sur cette planète.
RIP Mathieu!
Je pense que l'on ne doit pas céder au "tout sécuritaire" dans l'eau comme sur terre, même si on trace et élimine le bon, c'est pas prouvé que l'on sera en sécurité sur le même spot dans 10 jours ou 2 ans, personne peut le garantir même les plus grands spécialistes.
Mathieu à perdu la vie en pratiquant sa passion, c'est sur il avait plus de chances de se faire attaquer qu'un touriste qui surfe 1 fois par an à la Réunion, vu qu'il était toujours dans l'eau.
Je me souviens de rencontrer les méduses sur mon spot tous les 4 ou 5 ans et encore que quelques jours par an, dorénavant c'est chaque année et tout au long de l'année que je me fais "griller" la peau, dois-je m'en prendre aux autorités locales, organiser un chalutage de la baie, faire un lâcher de tortue marine?
Quand je me met dans l'eau, je sais que je prend ces risques (combi intégral en plein été, chaussons) et je les accepte, peut être que lui aussi, c'était plus fort que lui, c'est la passion, un mode de vie, on a tous le choix, mais de grâce ne partons pas en croisade contre toutes les espèces animales qui nous dérangent dans nos loisirs........................si nous voulons survivre sur cette planète.
RIP Mathieu!
+1avec Breizrun
Mes condoléances à la famille et aux proches.
Petit rappel, l'Homme est une espèce vivante au même titre que toutes les autres, ni plus, ni moins. Et à ce titre il doit partager ce que l'on appel la Planète avec toutes ces espèces.
Ce qui est dit par ce professionel me semble tout à fait juste. Nous devons partager un milieu naturel avec d'autres espèces ( avec les risques que cela engendre ) et non en devenir les maitres, comme cela est trop souvent le cas.
N'oublions pas que nous allons face à des dangers possibles pour pratiquer un loisir, et même si je serais le premier à être emmerdé par une interdiction de pratiquer pour ma sécurité, cela ne reste qu'un loisir. Il existe dans le monde des personnes qui encourent des risques équivalents mais pour se nourrir, et donc pour vivre. Ce n'est à mes yeux pas la même chose.
Attention de ne pas mal interpréter mes propos. Je suis triste de ce malheureux accident, je ne veux pas polémiquer, mais simplement rappeler qu'une certaine distance vis à vis de ces événements serait bonne à prendre, plutôt que de partir bille en tête, et surtout le fusil à la main.
Mes condoléances à la famille et aux proches.
Petit rappel, l'Homme est une espèce vivante au même titre que toutes les autres, ni plus, ni moins. Et à ce titre il doit partager ce que l'on appel la Planète avec toutes ces espèces.
Ce qui est dit par ce professionel me semble tout à fait juste. Nous devons partager un milieu naturel avec d'autres espèces ( avec les risques que cela engendre ) et non en devenir les maitres, comme cela est trop souvent le cas.
N'oublions pas que nous allons face à des dangers possibles pour pratiquer un loisir, et même si je serais le premier à être emmerdé par une interdiction de pratiquer pour ma sécurité, cela ne reste qu'un loisir. Il existe dans le monde des personnes qui encourent des risques équivalents mais pour se nourrir, et donc pour vivre. Ce n'est à mes yeux pas la même chose.
Attention de ne pas mal interpréter mes propos. Je suis triste de ce malheureux accident, je ne veux pas polémiquer, mais simplement rappeler qu'une certaine distance vis à vis de ces événements serait bonne à prendre, plutôt que de partir bille en tête, et surtout le fusil à la main.
breizrun a écrit :Je ne vois pas en quoi "c'est un tissu de conneries" ??? si tu pouvais développer les points qui te semblent non pertinents...
En effet, ce professionnel déplore le manque de recherche et de connaissance des requins "réunionnais", alors que nous sommes dans le peloton de tête en matière d'attaque.
Par ailleurs, il dit, à juste titre selon moi, que tant que de sérieuses études n'auront pas été réalisées, on ne pourra comprendre les raisons de la recrudescence de ces attaques et prendre les décisions adéquates. Reste pour lui, dans cette attente, la fermeture du spot afin d'éviter de nouveaux drames...ça se défend à mon sens...
Malheureusement, je crains que des décisions hâtives ne soient prises face à la pression des "électeurs" et la volonté du tout sécuritaire. Quelques prises apaiseraient les esprits, donnant ainsi le sentiment d'agir.
Ce qui n'empêche bien entendu pas de déplorer profondément ces drames mais également peut être de se réinterroger sur la valeur que nous accordons à la vie, sur notre légitimité à la détruire ou pas.
Mes pensées pour la famille et les amis de Mathieu...
bon c'est vrai que j'ai été un peu véhément dans mon commentaire, mais je trouve qu'au milieu de son argumentaire qui tient la route au départ, il a globalisé et caricaturé la pêche préventive de quelques requins en l'assimilant à un massacre... et que cela discrédite son discours et l'amène à de mauvaises conclusions, d'autant qu'il dit lui même que le ou les responsables de ces 4 attaques proviennent d'un ou quelques individus :
je cite:
" Le préfet a parlé également de prélèvements. Quel est votre avis ?
Il ne faut pas se tromper de mots. C’est un terme gentil pour dire que des requins vont être capturés. La pêche, c’est une vaste tuerie. C’est bon pour faire plaisir au peuple. On sacrifie le requin sur l’autel de la bêtise. Aux Seychelles, à la suite de des accidents, des dizaines et des dizaines de requins ont été massacrés au nom de la pêche préventive. Des autopsies ont été effectuées et aucun reste humain n’a été retrouvé. Parmi ces requins qui ont été tués se trouvaient des espèces totalement inoffensives. Il ne faut pas faire la même chose à la Réunion. Ce n’est pas une solution. A mon sens, il est préférable d’éduquer les surfeurs et leur faire comprendre qu’ils ne sont pas dans leurs milieux. Que le risque ne sera jamais nul. On pourra toujours préconiser des mesures de prévention mais le danger ne sera jamais éradiqué. Sinon, il faut éliminer les requins. Vider la mer de ses poissons est une aberration"
Mais c'est vrai qu'en relisant son texte, le reste se tient. je regrette juste qu'il ne creuse pas les solutions à mettre en place localement et ne pense qu'à l'interdiction des spots...
mais je suis peut-être influencé par les commentaires que j'ai lus des surfeurs locaux de ce spot qui ont une analyse différente, et de ce qui se pratique en Australie, pays pourtant bien plus écolo et protecteur de la faune que nous, mais qui accepte de réguler pour conserver un certain équilibre entre les espèces... nous avons tendance en France à moraliser trop et avoir une écologie mal placée (on protègera 3 requins mais on massacreras impunément l'écosystème là où les intérêts économiques entrent en jeu...)
cela me fait penser aux goélands qui prolifèrent et deviennent un fléau mais sont tous protégés à cause du risque de confusion avec une espèce rare et protégée... du coup cette prolifération de goëlands provoque des agressions trop nombreuses sur des mouettes, canards, chiens, et aussi êtres humains...
mais je disgresse et en reste donc là...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités
